Статьи

Одной из дискуссионных в гражданском праве является проблема правосубъектности юридического лица. На протяжении двух столетий с момента активного вовлечения юридических лиц в гражданский оборот многочисленные исследования предлагали подчас совершенно разные подходы к пониманию данного правового явления.

Вопросу соотношения гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав уделено значительное внимание в научной литературе. Вместе с тем, какого-либо однозначного решения не найдено, что подтверждается наличием совершенно противоположных точек зрения о природе правоспособности и ее соотношении с субъективными правами.

«Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911), министр внутренних дел России с апреля 1906, председатель Совета министров с июля 1906; ярый реакционер. С его именем в истории России связан так называемый период столыпинской реакции (1908-12), во время которой свирепствовали военно-полевые суды, и широко применялась сметная казнь. Стремясь создать для самодержавия опору в деревне, Столыпин провёл в интересах кулачества новый земельный закон. Убит в Киеве с провокационной целью агентом охранного отделения.» Ровно столько написано о П.А. Столыпине в одном из современных справочников[1]. А вот другой пример. «Американская энциклопедия», вышедшая в Нью-Йорке в 1968 году, уделила Столыпину всего 14 строк…